남겨진 질문들... > 프로젝트

• 목록

• 페이스북 공유
• 트위터 공유

공개발표의 반응은 긍정적인 평가와 신학적 보완 요구가 함께 나타났다.

참석자들은 개인의 신앙 이야기를 구조화하여 영상으로 제작하는 방법이 목회 현장에서 활용할 수 있는 실제적인 전도 방식이라는 데 관심을 보였다. 특히 간증을 즉흥적인 개인 경험의 발표가 아니라 교육과 훈련을 통해 준비할 수 있는 사역으로 이해한 점에서 긍정적인 반응이 나타났다.

그러나 동시에 다음과 같은 후속 과제도 드러났다.

• 영상 간증과 성령의 역사를 연결하는 성령론적 설명

• 간증이 자기 자랑이나 감정 중심의 이야기로 흐르지 않게 하는 신학적 기준

• 개인정보와 타인의 이야기를 보호하기 위한 윤리 지침

• 간증 작성과 영상 제작을 아우르는 체계적인 교육과정

• 목회 현장에서 반복하여 사용할 수 있는 구체적인 운영 지침

공개발표를 통해 나는 연구가 논문 안에서 논리적으로 완성되는 것과 목회 현장에서 실제로 받아들여지는 것은 서로 다른 문제라는 사실을 배웠다. 동료 목회자들과 성도들은 “이 연구의 이론이 타당한가?”만 묻지 않았다. 그들은 “성령의 역사는 어디에 있는가?”, “잘못된 간증은 어떻게 막을 것인가?”, “참여자들에게 실제로 무엇을 가르쳤는가?”라고 물었다. 이러한 질문들은 영상 간증 전도가 실제 사역으로 정착하기 위해 반드시 답해야 할 질문들이었다.